
Négociations sur les salaires ou comment entamer la motivation des salariés.
Hier, mardi 19 janvier, se déroulait la seconde réunion de négociations annuelles obligatoires. Rappelons que ces négociations portent principalement sur les augmentations collectives pour l’année 2010.
Soyons directs : cette réunion a été décevante pour tous les négociateurs syndicaux.
Le 15 janvier s’était déjà déroulée une réunion de négociation au niveau de la profession AGIRC ARRCO. Le constat avait été négatif. Les employeurs ne proposaient qu’une revalorisation de 0,5% des RMMG et de 1% du RMMG 1A pour 2010. Unique et dernière proposition avec un ultimatum de signature au 29 janvier.
Puisque les négociations de branche ne servent, d’après les propos récurrents de la Direction Générale AG2R, qu’à définir un cadre minimum et que les négociations d’entreprise doivent prendre toute leur place, la CFDT, la CGT et FO avaient élaboré un ensemble de revendications communes pour améliorer ce minimum.
Elles ont donc proposé une revalorisation de 1,5% de l’ensemble des salaires du groupe.
Cette demande était étayée par le constat que l’inflation prévue pour cette année se situe à 1,2% (loi de finance gouvernementale), que le nouveau calcul de la prime d’ancienneté pèse sur les salaires et que la crise économique commence à entamer sérieusement le pouvoir d’achat des salariés.
A cette revendication, s’ajoutait la demande d’une prime pour tous de 500€.
Comme nous l’avions prévu (c’est aussi le jeu de la négociation), la direction a mis en avant le coût qu’elle juge excessif des demandes syndicales.
Mais là où nous avons été stupéfaits, c’est quand nous avons constaté que la direction n’avait aucune proposition alternative.
Nous nous sommes donc quittés pour nous retrouver lors d’une prochaine réunion (dont la date n’a pas été fixée).
Aux revendications salariales proprement dites, la CFDT, la CGT et FO avaient ajoutés un certain nombre d’autres demandes :
En synthèse, nous avons obtenu :
Convenons que le résultat est maigre et bien loin de l’attente des salariés du groupe. Constatons également que dans le contexte actuel de réorganisation du groupe, la Direction semble ne pas comprendre que les rémunérations sont aussi un élément de motivation du personnel.
Ajoutons que pour ce qui est du domaine des augmentations individuelles, la direction n’a pas encore pris de décision définitive et que les salariés devront encore attendre avant de savoir s’ils seront ou non promus cette année.
Motivés, motivés…
Commentaires
1,5 CENTIMES sur les tickets resto (que tout le monde n'a pas !), çà s'appelle faire l'aumône. Je suis pas encore un clochard qui fait la manche, et vous ?????
Il faut faire quoi ? Faire grève générale lors des négos de l'année prochaine ?! Et l'année suivante prendre les boss en otages, et l'année encore après menacé de faire cramé tous les bâtiments d'AG2R ?!!!
viva la révolution !!
Je suis dans le groupe ag2r depuis 2003 et je crois que c'est la 1ère fois qu'il n'y a vraiment pas grand chose ou en tout cas un petit peu pour chacun.Il faut attendre de savoir ce qui sera proposé lorssque vous aurez fixé une date pour une prochaine réunion et si vous allez refaire des propositions à la direction ?( prime en baisse etc...).Si cela reste où ça en est , combiné imaginons à des réunions sur l'amélioration de l'avenant 9 qui n'amène à rien, j'espère que vous appellerez à la grève.Mais le plus important c'est que les salariés suivent massivement ! Notre DG semble rigide à plusieurs niveaux et je pense que c'est un réel test qui nous lance en cette année 2010.Espérons si c'est la cas on réagira : j'ai conscience que faire la grève amène à une perte de salaire mais n'y a t il pas plus à perdre sur le long terme? très sincèrement je pense que oui.
Oui aux économies mr le DG mais pas à n'importe quel prix...
C'était déjà écrit: le dialogue social à AG2R n'est en fait qu'un monologue patronal: tout ce que les syndicats demanderont sera suivi d'un NON quasi systématique! Dur d'être syndicaliste!!
Chapeau bas, collègues DSN, pour tenter de dialoguer avec un mur psychorigide!
Des copains parlent de grêve mais on n'a pas la culture de la grêve à AG2R: entre la perte financière et surtout les pressions subies par le personnel pour éviter les "dégâts collatéraux", le choix est plutôt cornélien.
Alors, oui il faut un début à tout. Mais il faudra pour réussir, jouer vraiment collectif (avoir du nombre pour faire masse) et non en individualiste ou égoïste, comme il nous est souvent suggéré par nos chers responsables qui ne veulent pas de vague et pas de bruit.
Alors faisons du bruit, tous ensemble et montrons-le partout!
AUPA!! NO PASARAN!!
Répartition de la cotisation du régime frais de santé : 60% employeur et 40% salarié. Nous avons obtenu satisfaction.
Surprise et bravo, comme cela notre Direction Générale est d'accord sans contre partie.
Scpetique, je suis:
Merci d'expliquer qui est d'accord et quelle est la contre partie.
La CGT comme nous le savons signera effectivement s'il n'y a aucune pertes dans les accords, et, ils ont raison pour une fois, cela suffit. Ecrire la vérité est une qualité et une marque de respect pour les sympatisants et syndiqués.
Par contre si nous CFDT sommes d'accord contre des régressions, nous n'avons pas gagné mais perdu les amis.
Merci d'expliquer en détail cette partie.
Amitiés,
1/ La direction est prête à accepter la nouvelle répartition de la cotisation frais de santé sans contrepartie au niveau des garanties. En effet, le débat ne se situe pas au même niveau. La modification de la répartition de la cotisation pèse sur AG2R en tant qu'employeur. La modification des garanties pèse sur AG2R en tant qu'assureur. Le débat sur les garanties n'auraient donc pas dû se situer dans les négociations salariales.
2/ Les contreparties demandées par la direction se situent donc au niveau de l'amélioration des garanties demandées par les organisations syndicales et que serait prête à accepter la direction (en partie) soit la prise en charge de l'ostéopathie et l'augmentation du forfait lentilles.Qui s'est prononcé favorablement pour cette contrepartie ? Aucune organisation syndicale dans ces conditions.
Et on ne vous dit pas tout sur cette négo.
D'après le compte rendu CGT, l'employeur a eu l'audace de pratiquer un chantage pour obtenir l'accord : l'abondement du PERCO est fixé lors de cette négo, si pas d'accord --> suppression de cet abondement (rappel : peut aller jusqu'à 1500 €).
De plus, sans trop rentrer dans le calcul, d'après notre employeur, les augmentations demandées par les syndicats feraient perdre au groupe 460000 €.
Peut-on rappeler à l'employeur le coût exorbitant du loyer annuel du site d'Haussmann, qui pourrait être muté vers d’autres sites parisiens beaucoup moins dispendieux ?
L'économie retirée serait nettement au dessus des revendications.
- Afficher le nom du personnel primé. Je vote pour !
Ne vous emballez pas, nous y gagnerions autant que la direction ! Cela éviterait notamment les injustices qui se perpétuent à longueurs d'années...
A vrai dire, je serais même d'avis d'imposer l'affichage du salaire du personnel... en ce qui me concerne, je n'ai rien à cacher. Mais revenons sur terre, faisons leur jeu, il vaut mieux que certaines choses restent dans l'ombre... pour le bien de tous !
c'est de pire en pire !!
je suis pour la transparence des augmentations et des primes cela réduirait nettement les augmentations " a la tête du client " ....
même les syndicats abdiquent qu'allons nous devenir sous cette dictature..
Pour le régime frais de santé, la vraie avancée serait de calquer le prix payé par les collaborateurs LM (1,5 euros/mois). Plus de 50 euros/mois, ça reste cher surtout pour les petits salaires.
Donc moi çà ne me choque pas contrairement aux 2,5 millions d'euros du logo pourri, aux 2,5 autres millions offerts (y'a pas d'autres mots) à C. Vincent pour son départ etc. Ca oui, çà me fout les boules.
La comm' en interne de l'équipe cycliste ou de la transat je m'en cognes royalement. Je préférerais avoir un avoir encadrement compétent plutôt que de la pub en interne.
Dur dur d'être Ag2Rien !