Infos AG2R /

Le 29 octobre s'est déroulée la réunion annuelle d'examen de notre régime « frais de santé » et « prévoyance ».

Les délégués syndicaux et la direction se sont penchés sur les résultats de l'exercice écoulé et ont étudié l'évolution des cotisations versées et l'amélioration des garanties.

 

Premier constat : les résultats techniques s'améliorent au fil des ans.


Deux explications : la hausse des cotisations a été légèrement supérieure à la croissance de la consommation. A noter que cette augmentation des cotisations n'a pas eu d'impact en 2009 sur les salaires nets. Nous avions en effet revendiqué et  obtenu l'année dernière une répartition différente de la cotisation employeur/salarié. Répartie à 55% employeur et 45% salarié (au lieu de 50/50), c'est en fait, mécaniquement, une baisse pour le salarié qui a été opérée.

 

Seconde explication : le poste de consommation optique a diminué par la mise en place d'une grille de remboursement sur les verres, ce qui a eu pour effet d'empêcher les opticiens de basculer une partie du coût de la monture sur ces verres.

 

Ces bons résultats techniques impliquent que la direction ne nous a pas demandé d'augmentation tarifaire pour 2010 (que nous aurions d'ailleurs refusée) , autre que celle prévue automatiquement au contrat, c'est-à-dire une progression identique à l'augmentation de l'indice dit « cmt » (indice national de dérive des frais de santé en France). Les cotisations n'augmenteront donc que de 3,8%.

 

Vu ces bons résultats, la CFDT a demandé une amélioration des garanties du contrat :

 

Garanties du régime des frais de santé :

  • Nous avons demandé une prise en charge des actes, hors nomenclature, concernant l'acupuncture, la chiropractie, l'ostéopathie, à raison de 30€ par consultation, dans la limite de 4 consultations par an. La direction semble d'accord pour une prise en charge à raison de 20€ (4 consultations par an).
  • Nous avons revendiqué une augmentation du crédit annuel pour les lentilles refusées par la Sécurité Sociale (y compris les lentilles jetables), en fixant le forfait par bénéficiaire à 9,6% du PMSS (ce qui est le double du forfait actuel). La direction n'est pas opposée à augmentation.
  • Dentaire : nous avons demandé la prise en charge des implants (refusés par la Sécurité Sociale) dans la limite de 10% du PMSS par implant. Là, la direction a refusé notre demande.

 

Garanties prévoyance :

  • Mode de calcul de l'invalidité : nous avons demandé que le cas des salariés qui passent en invalidité sans pouvoir travailler après une période d'invalidité avec travail à temps partiel puisse être pris en compte. En effet, lors du travail à temps partiel, les salaires sont recalculés à taux plein pour le calcul de l'invalidité. Mais lorsque le salarié passe ensuite en invalidité sans travail, les salaires pris en compte pour le calcul de l'invalidité sont les salaires précédant le premier arrêt de travail, sans tenir compte de l'évolution postérieure des salaires du salarié.
    La direction a pris en compte notre demande.
  • Concernant les versements de capitaux décès, nous avons demandé que les conjoints liés par un PACS soient traités comme les conjoints mariés, qu'il s'agisse du décès du salarié ou de son conjoint.
  • Nous avons demandé que soient revus les documents remis aux nouveaux embauchés, notamment les désignations de bénéficiaires.

Décisions définitives sur les modifications de garanties : lors de la prochaine réunion paritaire, début 2010.

Commentaires 

 
# ANGEL75 02-11-2009 19:49
bonjour
2 remarques :
Pourquoi ne pas demander à l employeur qu'il prenne en charge 2/3 de la mutuelle 1/3 pour le salarié...
La mutuelle obligatoire est très chère (51.84 euros) pour un(e) jeune salariée célibataire comparé aux prix du marché !


2ème point :
pourquoi ne pas demander que la mutuelle ne prenne pas en compte plus les dépassements d honoraires pour les couronnes dentaires ?
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# LIBERTAS 04-11-2009 14:06
bonjour,

Non seulement la coût de la part salariale est élevé pour un célibataire mais aussi souvent pour couple où le conjoint salarié cotise aussi à sa propre mutuelle obligatoire.
A part les quels actes conso (optique) cela ne sert pas à grand chose d'avoir une 2ème couverture.

Effectivement, on trouve des couvertures santé individuelles chez les concurents comparables sur les niveaux de garantie moins chère que la part salariale de notre mutuelle groupe pour des célibataires.

Pourquoi ne pas rendre cette mutuelle honéreuse facultative ?

Vive la liberté de choisir !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# laurent 17-11-2009 09:13
Je pense que face au désistement de la SS sur plusieurs remboursements, il est important d'avoir complémentaire et garder un caractère obligatoire est nécessaire afin de s'assurer que même les bas salaires soient couverts car quand vous gagnez peu, vous n'avez pas le réflexe de prendre une complémentaire , votre budget étant restreint.Toutefois, cette cotisation est chère pour un célibataire comme vous le précisez.Nous sommes actuellement sur une structure de cotisation uniforme, c'est à dire que vous soyez 1 ou 5, vous payez la même chose.Il faudrait peut être envisager une strusture isolé-famille.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Carole 12-11-2009 14:00
Pourquoi ne pas proposer un crédit annuel sur la pharmacie non remboursable par la sécurité sociale ?
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Carole 12-11-2009 17:14
Pourquoi ne pas demander un crédit annuel pour la pharmacie non remboursable ?
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# durandal 05-02-2010 19:16
Cher sans doute, mais à la traîne sur les autres contrats sur le marché ça c'est sûr : rien pour l'ostéopathie, acupunture, chiro etc .....
Répondre | Répondre en citant | Citer
 

Adhérents

Agenda

Indices

Tracts recents

Devenez fan

Page Facebook

(non accessible à partir de l'intranet AG2R)

Suivez-nous

Twitter cfdt ag2r

(non accessible à partir de l'intranet AG2R)

cfdt la mondiale

Lettre informations