La pétition, réclamant le versement d'une prime de 1000 € net, a recueilli 3016 signatures,
remises solennellement à Monsieur Renaudin le 9 juin à 18h30 par une délégation intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CGT et FO.
A l'issue de cette entrevue,
l'intersyndicale a publié un communiqué commun.
CFDT CFE-CGC CGT FO
Communiqué commun
Notre pétition, réclamant le versement d'une prime de 1000 € net, a recueilli 3016 signatures, remises solennellement à Monsieur Renaudin le 9 juin à 18h30 par une délégation intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CGT et FO.
La direction nous a d'abord rappelé les pertes d'AG2R prévoyance dues en partie à la taxe sur les assurances, le non retour à l'équilibre financier de la gestion du régime retraite et des besoins supplémentaires importants de provisions en prévoyance dus à la réforme de la retraite.
Elle nous précise que le versement de cette prime serait d'un coût de 9,6 M d'€.
De ce que nous avons compris, la direction ne nie pas la légitimité de la demande du personnel, mais nous dit ne pas avoir les moyens de la financer sans mettre en danger l'avenir de nos institutions.
Elle propose aux organisations syndicales une réunion de travail pour étudier les éventuelles possibilités de financement de cette mesure.
Pour ne pas fermer la porte à d'éventuelles négociations, nous avons accepté de participer à cette réunion.
Bien entendu il sera hors de question pour les organisations syndicales d'abandonner une quelconque disposition de la convention d'entreprise.
Nous vous tiendrons informés rapidement.
Commentaires
En tous les cas, il est hors de question que les salariés "auto financent" cette prime. Aux syndicats de ne rien lacher sur nos accords d'entreprise sous peine de trahison ... on a déjà assez donné avec l'avenant 9.
mais bon ne lachez rien , de plus l'ag2r à 60 ans cette année
pour les 60 ans et réguler les égards intéressement ag2r / la mondiale ne lacher rien
0 intéressement + 60 ans ça vaut bien 1000 euros net
Ce n'est pas parce qu'à Mons les gens vont percevoir un intéressement qu'ils ne peuvent pas vous soutenir. Je pense que nos signatures, et peu importe leur nombre, auraient été un élément de poids supplémentaire. Nous sommes un groupe, agissons comme tel et ne faisons pas comme nos directions respective qui nous considère comme GROUPE quand ça les arrange et quand cela ne les arrange pas nous considère commes des entités complètements différentes.
En l’occurrence, il faudrait que la Direction signe un avenant. Elle ne le fera pas.